Sigue la fiesta de “soplones” en torno al saqueo financiero en Toluca.
Ex ediles morenistas salpican a la ex regidora del PRI, Paola Jiménez.
Priistas y panistas nunca fueron oposición para Juan Rodolfo Sánchez.
Raymundo Martínez, obligado a investigar y exhibir los “cochupos”.
Diputada Juana Bonilla se lleva los reflectores en foro de “Bodas Gay”.
POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ
Continúan las revelaciones y escándalos por el despilfarro de recursos de la recién concluida administración de Toluca que estuvo encabezada por el ex alcalde morenista, Juan Rodolfo Sánchez Gómez.
Ayer este espacio les dio cuenta de los “cochupos” que se dieron entre ex regidores de la Cuarta Transformación, los cuales fueron revelados a este espacio por los propios otrora ediles de “Juntos Haremos Historia”.
Solo que varios de los aludidos no se quisieron comer sólo el “embute mediático” y, además de admitir lo escrito por este columnista, sostuvieron que si se trata de salpicar culpas también la entonces oposición de PRI y PAN estuvo metida en los excesos del poder, que hoy tienen a más de un integrante del pasado cabildo en la lista de lo económicamente inexplicable.
Resulta que, en el afán llevarse a varios al baile, unos a otros se siguen delatando y esta vez le pusieron el cascabel al gato de la ex Décimo Quinta regidora y hoy diputada local del PRI, Paola Jiménez Hernández.
Uno de los ex regidores preguntó a este que escribe: ¿Usted por qué cree que el PRI nunca asumió su papel de opositor en el cabildo de Juan Rodolfo?, ¿dígame si usted como periodista recuerda uno o más episodios en el que los entonces regidores del PRI hayan puesto contra las cuerdas al ex presidente municipal de Morena?, ¿acaso hay registros de algún fuerte discurso de la oposición que hiciera ver mal al ex alcalde?... ¿no verdad?
Por eso los morenistas insinúan que la ex regidora priista habría sido quien recibió la lujosa camioneta modelo 2020, con valor de medio millón de pesos, a cambio de la aprobación de un presupuesto municipal. Aunque los beneficios que recibidos de Morena serían mucho más costosos, según exponen los “soplones”.
El acuerdo inicial de todos los integrantes del cabildo 2019-2021 fue –según relatan los morenistas- que cada ex regidor tenía derecho a integrar a 20 personas –familiares o allegados- a la nómina del ayuntamiento. “No a todos nos cumplieron, aún cuando algunos propusimos a ciudadanos con perfil para determinadas áreas, a los de la oposición sí, por eso se comportaron muy ceditas”.
“Paola Jiménez logró colocar también una gran cantidad de plazas dentro del ayuntamiento de Morena, eso lo saben en el PRI y lo debe saber el actual alcalde. Si como le hicieron otros regidores que sólo dieron copias de credencial de elector y recibieron las tarjetas de cobro, los ex regidores del PRI y PAN habrían amasado poco más de 20 millones de pesos en los casi tres años que fungieron como oposición”, detallan.
No estaría mal que, a la par de las investigaciones que ya están en curso por los excesos cometidos durante la pasada administración, el actual alcalde priista Raymundo Martínez Carbajal exhiba la impresionante fuga de recursos hacia los ex regidores, incluyendo a los de su partido, lo cual –de comprobarse- sería un acto administrativamente ilegal y políticamente una traición. ¡Atentos al desenlace!
CANCIÓN, DICHO O REFRÁN
Si ya saben cómo soy, para qué me invitan…
Por cierto, la diputada local del PRI y presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la LXI Legislatura, Paola Jiménez Hernández organizó este lunes el Foro: Matrimonio Igualitario, la exclusión implícita en el Estado de México, donde su invitada, la también diputada de Movimiento Ciudadano, Juana Bonilla Jaimes, terminó llevándose los reflectores del evento que sería la punta de lanza de Jiménez Hernández. Bonilla Jaimes dijo que aun cuando las bancadas o los diputados en lo individual pudieran estar interesados en el tema de las llamadas “Bodas Gay”, lo cierto es que en la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) y concretamente en el actual periodo de sesiones, el tema de los matrimonios igualitarios no está en la agenda de prioridades, es decir, no existe el interés de los coordinadores parlamentarios –incluyendo al del PRI- por los altos costos políticos que representa abordar el tema de la homosexualidad y sus derechos. ¡O sea, que el foro sirvió para dos cosas!