¡OPINIÓN! LETRAS DE JUAN GABRIEL

• Reelección de alcaldes prende focos rojos en Morena. Hay alerta en municipios.

• Privilegios en el IEEM. Contra la ley, consejeras se aprueban ‘seguro de retiro'.

• Delfina da reglazo a empresarios que colapsaron la red carretera con los PPS.

• Ex alcalde de Toluca, Juan Rodolfo Sánchez, se perfila para el 2027 en SOMOS.

• A Jaime Torres, ‘morenista’ de San Felipe del Progreso, le late el corazón naranja.

• Celina Castañeda se lava las manos ante desplome del sistema de salud estatal.

  
  

POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ

En la dirigencia nacional de Morena hay serias preocupaciones y han prendido los focos rojos por cuanto hace a las elecciones del 2027 en el Estado de México.

Al analizar las encuestas de verdad -esas que no se publican, pero sirven para la toma de decisiones- los pronósticos no sólo dejan de ser alentadores, sino que se convierten en una medición que vaticina -en el mejor de los casos- triunfos apretados. El motivo: la reelección de alcaldes.

Si bien Morena aún tiene un importante grado de aceptación por encima de los partidos políticos de oposición (PRI, PAN y Movimiento Ciudadano), la marca empieza a caer cuando al electorado se le pone la opción de REELECCIÓN. Peor aún… Cuando se sugiere que como candidatos vayan los alcaldes en turno, la debacle es mayúscula y hay municipios que prácticamente rayan en la derrota: Toluca, Naucalpan, Atlacomulco y varios más están en esa franja.

Los días pasan y las soluciones apremian. En Morena saben perfectamente que, aun ganando, la factura política de empujar y forzar la reelección de varios presidentes municipales la pueden pagar en los comicios de gobernador del 2029 o las federales del 2030.

Y es que las preguntas son obligadas. ¿Cuál será la oferta electoral de los alcaldes que quieren reelegirse?, ¿Qué ahora sí van a cumplir sus promesas que hicieron en la campaña del 2024?, ¿Qué ahora sí van a aplicarse en temas como la seguridad, el bacheo, el alumbrado público y el mejoramiento de los servicios básicos?, ¿Creen que la ciudadanía es desmemoriada o que se traga la fantasía de que viven mejor que nunca?

Mal harían las dirigencias y los alcaldes morenistas que buscan reelegirse si la apuestan al mito de que las elecciones intermedias no son de arrastren ni de contraste, sino de estructuras y movilización que se activan con recursos humanos y económicos. A la 4T ya le pasó en 2021, cuando PRI, PAN y PRD resurgieron en varios municipios del Valle de Toluca y Valle de México, aun teniendo como fortaleza el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Súmenle que en estos momentos el senador y líder de ‘Mexiquenses de Corazón’, Higinio Martínez Miranda está molesto y puede elevar su irritación si en Morena le quitan sus bastiones. Por si fuera poco, cunde la frustración interna porque la dirigencia estatal, que hace días botó Luzma Hernández, le abrió puertas y ventanas a cientos de expriistas, marginando a la militancia de base. Para cerrar la pinza, el enojo del electorado es una realidad y si este se traslada a las calles y de las calles a las urnas… se puede venir la “tormenta perfecta”.

CANCIÓN, DICHO O REFRÁN

Cochinito millonario en el IEEM…

Además de ir desempolvando y aclarando sus contratos leoninos (por al menos 130 millones de pesos en las últimas tres elecciones) otorgados al clan de los hermanos Hernández Casillas, envueltos en el escándalo de corrupción del INE y que terminó con la caída de la ex presidenta, Guadalupe Taddei, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) debe explicar porque rayos viola la ley, al dar continuidad al “Seguro de Separación Individualizado” para los altos funcionarios electorales, porque según el proyecto de presupuesto aprobado en sesión de Consejo General el pasado 13 de octubre y aplicable en el 2027, las consejeras y directores del IEEM seguirán teniendo este beneficio que se compone de un 50% de aportación por descuento a la nómina y otro 50% de dinero proveniente de las finanzas del IEEM, es decir, su cochinito millonario de retiro. Ojo, este seguro que tendrá una partida de 7 millones el siguiente año no aplica para el personal operativo.

El artículo 134 de la Constitución federal es claro cuando dice:

“Las remuneraciones de las personas consejeras electorales, las magistradas y magistrados electorales, titulares de las secretarías de órganos administrativos y titulares de áreas ejecutivas y técnicas u homólogos del Instituto Nacional Electoral, los organismos públicos locales electorales y los tribunales electorales de las entidades federativas, no excederán el límite establecido en el artículo 127 de esta Constitución y no podrán adquirir o contratar con recursos públicos seguros de gastos médicos de vida o de pensiones privadas, seguros de separación individualizados, cajas de ahorro especiales, regímenes especiales de retiro u otras prestaciones que no estén previstas por la ley, decreto, disposición general, contrato colectivo o condiciones generales de trabajo”…

Luego entonces, ¿en el IEEM no saben leer o la ley de la pasan por el arco del triunfo?, si las consejeras electorales mexiquenses quieren tener caja de ahorro, adelante, nadie les reclama algo, siempre y cuando su seguro sea con el 100% de sus descuentos vía nómina. ¿Cómo por qué el IEEM le tiene que seguir aportando dinero a los altos funcionarios electorales para irse con las bolsas llenas al terminar su gestión y cuyo seguro genera intereses para las funcionarias, no para el Instituto Electoral? De por sí tienen una dieta superior a los 100 mil pesos mensuales (entre sueldo base y compensaciones), como para que encima el erario les mantenga su fondo de retiro. ¡No la frieguen!

Reglazo a empresarios…

A quienes se les pudo acabar su mina de oro es a las empresas que fueron beneficiadas con las concesiones de las carreteras bajo las figuras de PPS y APP, porque la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, confirmó que tiene la lupa puesta en dichos contratos. Y es que la Secretaría de Movilidad (Semov) advirtió que no han tenido la capacidad de atender la rehabilitación de las vialidades, por lo que el gobierno estatal tuvo que integrar un plan emergente que para este año asciende a los 300 millones de pesos, mismos que se puso en marcha en Toluca hace unas horas. Ante medios de comunicación, Gómez Álvarez, decidió dar otro reglazo y pidió que al igual que la administración ha cumplido los contratos, así lo deben hacer las empresas que cuentan con dichas licitaciones o de lo contrario vendrá la cancelación. “Sí (podrían eliminarse algunas concesiones), estamos en esa valoración…Para que uno cumpla (el gobierno) son muy puntuales entonces también pedimos que con esa puntualidad también responda a las necesidades”, sentenció. Gómez Álvarez ha decidido “poner el dedo en la llaga” y sólo hay de dos: la empresas que obtuvieron contratos multianuales y multimillonarios por una farsa en la conservación de la red carretera cumplen o dicen adiós a sus acuerdos dorados que lograron pactar en los sexenios priistas de Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila Villegas.

Resucitarán a JuanRo…

No es broma, es en serio. Las pláticas entre dirigentes del nuevo partido político SOMOS y Juan Rodolfo Sánchez Gómez van muy avanzadas para que el dos veces alcalde de Toluca (una con el PAN y otra con Morena) pueda ser el próximo candidato a diputado local por alguno de los distritos de la capital mexiquense (el 36 de Toluca-Zinacantepec o el 34 de la zona centro-norte). Para algunos puede ser descabellado y para otros la inmejorable oportunidad de que JuanRo busque la revancha sobre el actual presidente municipal, Ricardo Moreno que anhela la reelección por la 4T. Para anclar su eventual candidatura en SOMOS, Sánchez Gómez pide que como candidato a la alcaldía del partido rosa sea Aberlardo Gorostieta, quien como primera opción quiere ser candidato por la vía independiente. Si Juan Rodolfo va por la diputación y aunque no gane, su única misión será estropearle la continuidad al Tres Veces Moreno. Los acercamientos entre JuanRo y SOMOS fueron confirmados a este periodista por fuentes de la dirigencia estatal del partido. Esto es de pronóstico reservado.

De chaleco guinda, pero corazón naranja…

Parece que a Jaime Torres Marín, alcalde morenista de San Felipe del Progreso, el cambio de camiseta no le alcanzó para cambiar de corazón. En 2021 buscó la alcaldía con Movimiento Ciudadano y quedó en segundo lugar; en 2023 se pintó de guinda, encontró cobijo en Morena y finalmente llegó al poder. Pero, a juzgar por sus recientes apariciones, el naranja no termina de desteñirse. Su asistencia al segundo Informe Legislativo de la diputada local emecista, Ruth Salinas, la semana pasada en Toluca levantó más de una ceja. ¿Será que la nostalgia por sus antiguos compañeros pudo más que la disciplina partidista? Porque una cosa es tener amistades y otra muy distinta es exhibirlas políticamente cuando se gobierna bajo otras siglas. ¡Vaya manera de recordar los viejos tiempos! Y aquí viene lo interesante: si Jaime Torres Marín tiene aspiraciones de reelegirse, quizá debería moderarse. En Morena las lealtades también se revisan y este tipo de gestos podrían pasarle factura a Torres Marín cuando llegue la hora de repartir candidaturas. Porque podrá gobernar de guinda, pero si sigue coqueteando con el naranja, no vaya a ser que termine quedándose como el perro de las dos tortas, porque en Lerdo 300 ya dieron acuse de recibo.

Como Pilatos ¡Se lava las manos!...

Aunque un manto de corrupción cubre su gestión de apenas medio año y su sello es la incapacidad de resolver los problemas de un sector salud que se encuentra en terapia intensiva, la secretaria del ramo, Celina Castañeda de la Lanza, negó antes medios de comunicación que exista una crisis en la red hospitalaria y se atrevió a descartar que haya desabasto de medicamento. Vaya “cara dura” la de la funcionaria estatal quien decide mirar a otro lado o de plano ya se la creyó que dirige la secretaría de Salud de Dinamarca. Y para sacudirse la responsabilidad, Castañeda de la Lanza aclaró que el sistema de salud mexiquense ya está bajo la jurisdicción de la federación con el IMSS-Bienestar, y si hay interrupción en los servicios o desabasto de medicinas es por la reingeniería, y no por su incapacidad ni por falta de recursos.