¡OPINIÓN! LETRAS DE JUAN GABRIEL

• IEEM, el ‘Elefante Blanco’ más caro de la democracia nacional.

• 4T arrasó con su campaña de difusión de los comicios judiciales.

• Verdad absoluta: “Los resultados ya están, sólo falta la elección”.

• INE detectó 600 intentos de observadores electorales con la IA.

POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) es, con diferencia, el Organismo Público Local Electoral (OPLE) con mayor presupuesto del país. Para muchos, un paraíso de la burocracia electoral: oficinas lujosas, sueldos elevados y un aparato administrativo pesado. Sin embargo, cuando se trata de cumplir con una de sus funciones constitucionales más esenciales —promover la participación ciudadana—, el IEEM opta por el silencio.

Este 1 de junio se vivirá un momento inédito: por primera vez, la ciudadanía podrá votar por ministros, magistrados y jueces. Un ejercicio histórico en la vida democrática del país. Pero, ¿quién se enteró gracias al IEEM? Casi nadie. La “difusión” del instituto se limitó, en el mejor de los casos, a una hoja tamaño carta pegada con cinta en algunos muros: una pieza más digna de una secundaria técnica que de la institución electoral más rica del país.

Mientras tanto, el gobierno y su partido han desplegado toda una maquinaria propagandística. Pintas, lonas, brigadas, acordeones con instrucciones explícitas de por quién votar. La imagen es clara: Morena no solo promueve el voto, parece que también organiza la elección. Y lo hace con recursos, estrategia y presencia territorial.

Resulta no sólo pertinente, sino urgente, que el IEEM rinda cuentas públicas claras sobre ¿Cuánto dinero destinó específicamente a la difusión de este proceso electoral?, ¿Cuánto costaron los impresos, las campañas en medios y las acciones informativas? ¿Dónde fue a parar el presupuesto más abultado entre los OPLEs del país? Transparencia no solo es informar cuántos votos se contaron, sino también cómo y en qué se gastaron los recursos públicos.

Tome nota amable lector. Para estos comicios el Instituto Electoral estatal tiene un presupuesto de 941 millones de pesos y, junto con los aspirantes a un cargo judicial, está obligado a llamar a los más de 13 millones de ciudadanos inscritos en la lista nominal a ejercer su voto. Si como anticipan la mayor parte de las encuestas, el nivel de participación apenas puede rebasar el 20%, estaremos hablando de que sólo irían a las urnas 2.6 millones de votantes mexiquenses.

Y el IEEM ausente y testimonial. La autoridad electoral que debería ser garante de equidad y participación, ha dejado el escenario vacío. Ni pedagogía democrática ni neutralidad activa. La presidenta del IEEM, Amalia Pulido y el resto de los integrantes del Consejo General quedarán marcados como los operadores del proceso electoral más gris —y más caro— en la historia reciente del Estado de México.

CANCIÓN, DICHO O REFRÁN

Ya están los resultados, faltan las elecciones…

A estas alturas nadie debe sentirse sorprendido por el control absoluto que la 4T tiene sobre la elección judicial; así como tampoco las autoridades electorales (INE e IEEM) tienen por qué hacerse las chistosas pretendiendo erigirse como el comando de los comicios del 1 de junio. Esto ya es una verdadera charlatanería en la que desde ahora se conocen los resultados y sólo falta legitimarlos con una pírrica cantidad de votos el próximo domingo. Vamos a la elección más compleja y con la participación ciudadana más baja en la historia del país y del Estado de México. Sobran razones para afirmar que esto será una farsa: para empezar los candidatos a ministros, magistrados y jueces nos los eligió la ciudadanía, pero sí Morena; sólo basta mencionar que dos de cada tres propuesta de aspirantes vienen de los poderes Ejecutivo y Legislativo, ambos bajo control (federal y estatal) de la 4T. La tercera propuesta, según emanada del Poder Judicial, no se cumplió en todos los casos porque al menos a nivel nacional este poder renunció a dicha facultad. En el terreno operativo más que una elección, parece un acertijo donde van a salir electos los que previamente fueron incluidos en los acordeones o combos que ya fueron circulados en los gobiernos y estructuras morenistas. Y lo que más va a deslegitimar la elección son los resultados oficiales que podrían tardar hasta 10 días en darse a conocer… ¿se imaginan la cantidad de travesuras que se pueden hacer en todo ese tiempo?

Observadores cachirules…

¿Quieren otra prueba de la faramalla judicial del próximo domingo? Este miércoles la Junta local del INE en el Estado de México, dio a conocer que en las solicitudes de registro para observadores electorales se detectaron más de 600 intentos de fraude, es decir, de pretensiones de algunos “vivillos” que utilizaron la Inteligencia Artificial (IA) para alterar imágenes y tratar de meter agentes virtuales para vigilar la elección del 1 de junio en el territorio mexiquense. Otras 377 solicitudes fueron rechazadas porque el INE descubrió que se trataba de personas afiliadas a partidos políticos, ¿la mayoría de quién creen?... sí de organizaciones que conforman la 4T. El caso es que para el Edoméx se estima que habrá alrededor de 20 mil observadores electorales avalados por el INE y no se duda, ni tantito, que aun cuando el árbitro se haya puesto trucha, se le pudieron haber colado varios cachirules o fantasmas.