¡OPINIÓN! LETRAS DE JUAN GABRIEL
- Redacción: La Noticia Es
- hace 1 hora
- 5 Min. de lectura
Antorcha fue al PRI, lo que UPREZ es a Morena; presión y chantaje.
Tufo de extorsión. El fondo del Operativo contra los ‘Call Centers’.
Tras escándalo del ‘Caso Paulette’ reaparece el exprocurador Bazbaz.
Edoméx cumplió por adelantado con el Plan B de la Reforma Electoral.
POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ
Basados en una regla no escrita los partidos dominantes y sus sistemas de gobierno en el Estado de México tienen la riesgosa costumbre de fabricar o adquirir a sus propios monstruos, aunque el problema se agrava cuando esos Frankenstein se les salen de control.
Esto pasó con el PRI y Antorcha Popular, donde los dirigentes de este movimiento hicieron y deshicieron con los gobiernos estatales tricolores; Antorcha Popular o Campesina aprendió a responderle al PRI en elecciones, pero pronto rebasó al partido e hizo su coto de poder en municipios de la zona oriente en los que asentó sus bastiones (Chimalhuacán, Los Reyes la Paz, Ixtapaluca, Chalco, entre otros).
El poder de Antorcha y sus anquilosados liderazgos como Aquiles Córdoba, Tolentino Román Bojorques, Brasil Acosta y Maricela Serrano, era de tal magnitud que un día aplaudían al gobernador priista en turno y al siguiente le hacían un plantón para exigirles y sacarle recursos económicos o programas sociales; así ocurrió en el territorio mexiquense durante casi tres décadas de presión y chantaje bajo el falso discurso de combate a la pobreza, apoyo a la educación o acceso a la vivienda, pero donde sólo los dirigentes eran los beneficiados o enriquecidos.
Morena Edomex parece seguir estos pasos pues tiene encima un problema similar, pero con la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ) que dirige el izquierdista y exdiputado local por el PRD, Felipe Rodríguez, quien busca convertirse en el nuevo “Antorcha” de la 4T, ya que sutiliza la misma narrativa y las mismas estrategias para intentar doblar al gobierno de la maestra Delfina Gómez Álvarez.
Apenas en septiembre pasado la UPREZ tapizó los puentes peatonales de Paseo Tollocan y otras importantes vialidades del Estado de México con vinilonas de felicitación a la gobernadora, Delfina Gómez por su Segundo Informe, pero actualmente mantienen un plantón indefinido frente a Palacio de Gobierno, en Toluca, ¿y cuál creen que es su exigencia?... sí, recursos y apoyos para la educación, la vivienda y el combate a la pobreza, principalmente de la zona oriente. Antorcha y UPREZ, cortados con la misma tijera”; uno fue al PRI lo que el otro es hoy a Morena.
¿Lerdo 300 dejará crecer a la facción de Felipe Rodríguez o le pondrá un alto ignorándolo a costa de manifestaciones y bloqueos?
CANCIÓN, DICHO O REFRÁN
Serenos morenos…
Luego de la presentación del Plan B de la Reforma Electoral que planteó la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, podemos decir que el Estado de México puede respirar tranquilo por cuanto hace a las modificaciones al sistema de representación edilicia en los municipios y el gasto público en la Legislatura local. Por un lado y en cuanto a la reducción del número de integrantes del cabildo, basada en el factor poblacional de cada municipio y donde ningún ayuntamiento del país podrá tener más de 15 integrantes (incluyendo al alcalde en turno), resulta que desde el 2020 el Edoméx avanzó en este punto que plantea Sheinbaum Pardo para reducir el número de cargos en las comunas. Eso sí, en 11 de los 125 municipios mexiquense indiscutiblemente pasará la tijera sobre las sindicaturas: Atizapán de Zaragoza, Chimalhuacán, Izcalli, Ecatepec, Ixtapaluca, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Tecámac, Tlalnepantla, Toluca y Tultitlán, que actualmente tienen dos síndicos tenga que reducirse a sólo uno, es decir, los segundos lugares de las elecciones municipales ya no tendrán síndicos de representación proporcional. En síntesis, la mayoría de los ayuntamientos del Edoméx están dentro de los límites que marcó presidencia de la República. En el caso de la reducción de ingresos a poderes e instituciones públicas estatales y federales, la Legislatura mexiquense apenas tiene un 0.5% de todo el presupuesto mexiquense y hace unas horas el presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) y líder de la bancada de Morena, Francisco Vázquez descartó aumentos, bonos, rentas o adquisiciones de bienes muebles e inmuebles en el Congreso. Parece que el Edomex ya cumplió por adelantado con el “Plan B”.
Centros de extorsión…
De no creerse lo que está sucediendo con el operativo contra ‘Call Centers’ (Centros de llamadas o centros de atención telefónica) en varios puntos del Estado de México, desde donde presuntamente se cometen delitos como la extorsión sobre ciudadanos que tienen algún crédito bancario o deuda comercial y con morosidad de pago. Según investigaciones a cargo de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) dichos “centros de llamadas insistentes” exigen -entre otras cosas- realizar depósitos a cuentas personales de supuestos trabajadores de esos inmuebles, lo cual genera serias dudas sobre su legitimidad; además esos Call Centers hacen uso de datos personales sin transparencia sobre su origen, lo que representa una grave preocupación porque viola la privacidad, pues recurren a la intimidación, amenazas e inseguridad de los deudores. En síntesis, un sistema de cobranza ilegal y potencialmente fraudulento, porque en todo caso el crédito -si es que ese es el motivo de las llamadas- no es con los Call Centers, sino con los bancos o tiendas comerciales que deben regirse bajo la Ley de Instituciones de Crédito (Banca Múltiple y/o Banca de Desarrollo), en la que está claramente estipulado que ninguna empresa formal podrá solicitar pagos a cuentas personales, ni ejercerá presión alguna sobre los usuarios. Un operativo que ha generado dudas, incertidumbre y cierre intempestivo de estos “centros de llamadas”, algunos por intervención de la autoridad judicial y otros por estar en alerta de lo que se les viene. Ahora bien, la Fiscalía mexiquense debe tener listas y firmes sus indagatorias y acusaciones porque se va a enfrentar a un monstruo de mil cabezas que no se sabe cómo va a reaccionar. La incursión no es menor y debe tener seriedad, contundencia, argumentos jurídicos y solidez acusatoria, porque el espectáculo que se ha visto en las calles para entrar y desmantelar esos Call Centers ha sido de película, apoyado por el Ejército, la Marina, Guardia Nacional y policía estatal. Veremos que informa la Fiscalía estatal en las siguientes horas.
Ya le gustó ser el actor principal…
Hablando de seguridad y justicia. El que reapareció hace unas horas en calidad de abogado defensor y hasta de manifestante fue Alberto Bazbaz Sacal… sí, el ex Procurador General de Justicia del Estado de México que salió por cuerdas de su encomienda tras el escándalo por la desaparición y posterior aparición sin vida de la niña Paulette, en Huixquilucan, en aquel marzo del 2010, hecho que desató un debate mediático y social frente a una increíble conclusión del caso, que por cierto y recientemente ameritó una serie en Netflix (Historia de un crimen: La búsqueda). Resulta que Bazbaz Sacal se apersonó en la hoy Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) para iniciar su chamba como defensor de un notario público y cinco escoltas (ex marinos) que fueron detenidos la tarde del martes por presuntamente intentar ingresar por la fuerza y armados a instalaciones de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado de México. Mientras familiares de los detenidos se manifestaban frente a la FGJEM, en Toluca, para exigir la liberación de los exmilitares, en la puerta Bazbaz hacía su chamba como abogado de un escabroso caso en el que al notario mexiquense, Alan de Jesús Corona, se le involucra con el homicidio de otro notario, pero del estado de Oaxaca. No cabe duda, sólo en México la realidad supera a la ficción y Bazbaz ya dio para que las plataformas de la industria del entretenimiento y streaming sigan con la serie que bien puede titularse: “Lo inverosímil de la justicia” o “Los Miserables Remix”. ¡Vaya pepelón del ex procurador!
VIDEO
Comentarios