¡OPINIÓN! LETRAS DE JUAN GABRIEL

• Ya hay Reforma Electoral en Edoméx; ¡que todo cambie para seguir igual!

• Las ‘letras chiquitas’: Freno al nepotismo y no reelección… pero hasta el 2030

• MC proponía fortalecer requisitos de elegibilidad contra “narcocandidatos”.

• Octavio Martínez pide vigilar las manos de las autoridades electorales.

• Juan Hugo de la Rosa y el paradero inútil que rompe el discurso de austeridad.

POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ

Con bombo y platillo el Congreso Estado de México presumió -gracias a la mayoría calificada aplastante de la Cuarta Transformación- la aprobación del “Plan B” de la Reforma Electoral para los comicios de alcaldes y diputados locales del 2027.

Pero a decir verdad las nuevas reglas de la competencia democrática mexiquense no tienen ni trascendencia, ni fondo, ni cambio sustancial en la forma en que se han elegido y se continuarán eligiendo a los ayuntamientos y a los integrantes de la Legislatura mexiquense.

El “Plan B estatal” es una copia del “Plan B” nacional donde no se cumplió con el espíritu del “Plan A” que había anunciado desde el inicio de su gestión la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo. Ni en lo federal ni en lo local habrá reducción de diputados plurinominales, tampoco habrá reducción al financiamiento público de los partidos políticos.

Para el caso de la nueva reforma estatal aprobada hace unas horas, sólo se puede decir que es decorativa, porque si bien estipula que se frena el nepotismo y se elimina la reelección consecutiva, las letras chiquitas indican que esto entrará en vigor hasta las elecciones del 2030.

Tampoco habrá reducción de regidores porque el Estado de México se adelantó a la propuesta federal desde el año 2021 en que se mutilaron varios escaños de las comunas, para que los ayuntamientos tengan un máximo de 12 regidores y a partir de ahora, sólo un síndico.

Lo único a destacar es que el inicio del proceso electoral del Edomex ya no será en enero, sino en septiembre del año anterior a los comicios, es decir, en cuatro meses empezará el ruido de partidos y aspirantes a candidaturas en la entidad.

Así que… para qué meterse en embrollos cuando bien se puede aplicar esa de “Prometer no empobrece, cumplir es lo que aniquila”. Con esto la Cuarta Transformación y en especial Morena garantizan el no tener riesgos preocupantes para mantener el poder mexiquense mediante el triunfo en la mayoría de los municipios y el control del Congreso estatal después del 2027 y hasta el 2030.

Y como cereza en el pastel la oposición no tiene más que seguir de membrete y ornato al igual la nueva reforma electoral, continuarán sufriendo frente a la aplanadora de la 4T conformada -hasta ahora- por Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo… Ni modo mis chavos del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano: ¡A tragar sapos y repetir platillo!

CANCIÓN, DICHO O REFRÁN

No quisieron frenar a los narcocandidatos…

Durante la discusión de la laxa Reforma Electoral estatal surgió un pronunciamiento que amerita un análisis profundo derivado de la situación actual por la que atraviesa el país con el problema de la incursión del crimen organizado en las campañas y en los gobiernos, en todos sus niveles. La diputada local de Movimiento Ciudadano recordó trató de empujar su proyecto para fortalecer los requisitos de elegibilidad y evitar que en las elecciones del 2027 se repitan casos como los del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya; el del alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez y muchos más que han sido señalados y acusados por ser aliados, cómplices y facilitadores de cárteles del narcotráfico. “Basta de justificar estas candidaturas, se deben poner candados en la Constitución y en la ley; no basta un informe de antecedentes penales, debe estar involucrada la Fiscalí8a de Justicia, el Sistema Anticorrupción y el Sistema de Seguridad Estatal para garantizar que las y los candidatos no estén siendo investigados por crimen organizado, narcotráfico o terrorismo en nuestro país o en el extranjero”, expresó Ruth Salinas quien pese a su insistencia la mayoría legislativa rechazó siquiera analizar la propuesta de MC.

La “pecera democrática” sigue percudida…

En este contexto de la Reforma Electoral también destacó el pronunciamiento del Diputado local de Morena, Octavio Martínez Vargas, quien tocó algo que otros legisladores, partidos o actores políticos han dejado pasar: la supervisión de los recursos y el actuar sobre las autoridades electorales locales, entiéndase el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), porque luego resulta que en el río revuelto de las precampañas, campañas, jornadas electorales, procesos de impugnación y resolución, estos organismos que maneja cientos y miles de millones de pesos pasan desapercibidos ante los ojos de las autoridades fiscalizadoras o ante el escrutinio público. La opacidad, especialmente del IEEM tiene que terminarse, empezando por la reducción de los salarios de los integrantes del Consejo General y hacer más transparentes los procesos de licitación, adjudicación y compras electorales, pues el fantasma de Cartonera Plástica sigue merodeando a este organismo. Por eso es importante la expresión del legislador Martínez Vargas en el sentido de exhibir, denunciar y perseguir los malos manejos o excesos en el uso de los recursos públicos y en el IEEM el tufo de corrupción sigue percudiendo las coladeras y los cristales de su edificio. Ya verán por qué se los digo.

El paradero inútil de la SEMOV…

Hace unas horas subí a mis redes sociales un video en el que expongo la construcción de un paradero del transporte público sin aparente justificación técnica y carente -por ahora- de utilidad pública, porque la Secretaría de Movilidad (SEMOV) instaló este inmueble en una zona sin actividad habitacional, educativa, industrial o comercial de la que derive la demanda de transporte público en asensos y descensos. Y es que ese paradero fue colocado sobre los carriles laterales de la carretera México-Toluca, antes de la incorporación a Paseo Tollocan, pero donde no se paran ni las moscas, no hay energía eléctrica y a su alrededor sólo hay pastizales, alambres, basura y lo más cercano -a 50 metros- es el Río Lerma. Son parte de las decenas de los nuevos paraderos que se han instalado en avenidas del Valle de Toluca por donde va a transitar el nuevo transporte articulado y aunque la mayoría de estas estructuras han sido colocadas en espacios estratégicos y de alta afluencia de usuarios del transporte, el paradero en comento simplemente no tiene razón de ser y sólo expone que lo construyeron como un monumento al despilfarro, al derroche y a la falta de planeación desde la SEMOV que encabeza Juan Hugo de la Rosa García. Sería bueno que el secretario de Movilidad expliqué quién diablos pidió, propuso u ordenó el gasto para el ya conocido “Paradero Inútil del Río Lerma”, que de entrada ya le generó costos al erario y nulo aprovechamiento por los usuarios del transporte de la región Lerma-San Meto Atenco-Toluca. Y espérense porque además de mal ubicado, dicha estructura ya está vandalizada y tiene inconsistencias en los detalles de construcción, como muchos más. Y cuando se revele el costo de estos paraderos… ¡Madre santa!, el negociazo que rompe el discurso de la austeridad.

VIDEO

https://www.facebook.com/share/v/18mi1ygQsN/?mibextid=wwXIfr