¡OPINIÓN! LETRAS DE JUAN GABRIEL

• Ariadna Montiel y Delfina Gómez. Acuerdos y definiciones para el 2027.

• Morena. Seguir abrazando a PVEM y PT es más estratégico que necesario.

• Luzma Hernández. Nadie va a cargar sus compromisos con los ex priistas.

• Encuesta del INEGI que ya celebran los alcaldes de ciudades inseguras.

• Tres contratos que siembran dudas en el Sistema Mexiquense de Medios.

POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ

Si no hay más ajustes o imprevistos, a mediados de agosto la dirigencia nacional de Morena emitirá la convocatoria para la designación de sus Coordinadores de la Defensa de la Transformación y la Soberanía en el Estado de México, que terminará con la definición de los candidatos a las 125 alcaldías, a las 41 diputaciones federales y 45 diputaciones locales para las elecciones intermedias del 2027.

Se mantienen como premisas de este proceso interno tres factores inamovibles:

1.- La alianza de Morena con el Partido Verde Ecologista y el Partido del Trabajo mediante las figuras de coalición y candidaturas comunes para que PVEM y PT mantengan su registro, su cuota de alcaldías, sus espacios en las legislaturas y su financiamiento público.

2.- Se respetará el actual siglado que cada uno de los tres partidos tenga en los municipios y distritos del Edoméx y como garantía Morena, Verde y PT unificarán sus métodos de selección de candidatos, es decir, mismos pasos y plazos.

3.- En Morena las tradicionales mesas políticas donde se repartían las candidaturas por medio de grupos, tribus o referentes ya no serán las aduanas decisivas. El partido guinda diseña una nueva conformación política desde la integración distrital con enlace directo a la dirigencia nacional, es decir, la estructura del comité estatal seguirá de membrete, sin peso en las decisiones de relevancia, entiéndase, no meterá mano en las candidaturas.  

De esto y más platicaron en corto la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes y la gobernadora, Delfina Gómez Álvarez, el pasado domingo en Ixtapan de la Sal, en el marco del Tercer Campamento Nacional de Formación Política para Jóvenes.

¿Hay preocupaciones en el partido hegemónico y en la gobernadora Delfina Gómez por cuánto hace al Estado de México? Claro… Y tienen que ver con la repartición del poder al interior del Movimiento de Regeneración Nacional y entre los aliados de la 4T para llegar al 2027 sin fisuras.

Por un lado, la dirigencia nacional del partido sostiene que seguir abrazando al Verde y al PT es más estratégico que necesario, porque de lo contrario estos partidos satélites pueden candidatear a opositores (PRI, PAN. PRD y MC) o grupos inconformes dentro de Morena.

Por su parte, la gobernadora Delfina Gómez Álvarez sabe que para sostener darle continuidad al proyecto en el 2029 se tiene que ganar el 2027, con los suyos, con acuerdos, sin apabullar e incluso soportando a los kamikazes del movimiento.

CANCIÓN, DICHO O REFRÁN

La suerte está echada…

Por cierto. En ese evento de jóvenes en Ixtapan de la Sal se le notó muy incómoda a la presidenta estatal del partido guinda, Luzma Hernández Bermúdez, a quien literalmente echaron hasta la orilla del templete. ¿Será porque no le dieron chance a Hernández Bermúdez no llevar a sus amigas ex priistas?, con eso de que carga con ellas para todos lados, tal vez Luzma pensó que ese era un buen foro para presentarle a Ariadna Montiel sus nuevas adquisiciones con las que pretende competir en las elecciones intermedias del 2027. Pero el caso es que con las definiciones tomadas el domingo, a ver cómo le hace Luzma Hernández para cumplir las promesas que ya les hizo a los ex priistas sobre candidaturas y otros espacios en Morena, porque de entrada Ariadna y Delfina no están en el ánimo ni de recibir a más chapulines ni cargar con los compromisos exacerbados de la aún dirigente estatal. Quizá Luzma no lo sabe, pero lo intuye… en Ixtapan de la Sal su suerte fue echada.

Campanas al vuelo…

Interesantes los datos que arrojó la reciente Encuesta Nacional sobre Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI y en la que están incluidos los 91 municipios (ciudades) más poblados del país, entre ellos ocho del Estado de México: Toluca, Ecatepec, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza, Chimalhuacán y Cuautitlán Izcalli. Según los números del INEGI (organismo que no es todo el agrado en los gobiernos de la Cuarta Transformación y que más de uno quiere desaparecer porque les resulta incómodo para el discurso de que todo va muy bien), las ocho urbes mexiquenses registraron números a la baja en materia de percepción de inseguridad en el segundo semestre del 2026 (marzo-junio), es decir, que algo sucedió en positivo que la población se siente “poquitito más segura o menos insegura”, pero la realidad es que las cifras siguen siendo entre preocupantes y alarmantes.

·         Toluca, de 75.5% que tenía en marzo, en junio bajó a 71%, es decir, una reducción del 4.5%.

·         Ecatepec, de 87.6% que tenía en marzo, en junio bajó a 78.8%, una reducción del 8.9%

·         Nezahualcóyotl, de 55.5% que tenía en marzo, en junio bajó a 41.3%, una reducción del 14.2%.

·         Naucalpan, del 80.8% que tenía en marzo, en junio bajó a 71%, una reducción del 9.8%.

·         Tlalnepantla, del 74.6% que tenía en marzo, en junio bajó a 73.1%, una reducción del 1.5%.

·         Atizapán de Zaragoza, del 56.3% que tenía en marzo, en junio bajó a 45.5%, una reducción del 10.8%.

·         Chimalhuacán, del 81.3% que tenía en marzo, en junio bajó a 80.3%, una reducción del 1%.

·         Cuautitlán Izcalli, del 81.8% que tenía en marzo, bajó al 74.9%, una reducción del 6.9%.

Es decir, salvo Nezahualcóyotl (gobernado por Morena) y Atizapán de Zaragoza (gobernado por el PAN) donde sólo 4 de cada 10 ciudadanos se sienten inseguros, en los otros seis municipios mexiquenses (gobernados por Morena) la tasa de percepción de inseguridad alcanza a entre 7 y 8 ciudadanos por cada 10. Pero aún así hay alcaldes que ya salieron a echar las campanas al vuelo como la de Ecatepec, Azucena Cisneros, quien celebró los resultados y aseguró que su municipio ya no está en el Top 10 de inseguridad nacional y ahora está en el 12 de 91… ¡Vaya logro! O qué decir de Chimalhuacán que es el municipio que peor representa al Edoméx en este parámetro nacional, pues está en el lugar nueve. A ver con qué nos salen en Toluca donde las autoridades han desacreditado a la ENSU en todas su versiones, asegurando que sus números se refieren a todo el Valle de Toluca y no sólo a la capital… seguramente ahora sí la van a aplaudir la reducción y van a decir que esta medición sí corresponde a Toluca y no a sus alrededores.

Será igual de interesante analizar los discursos de los presidentes municipales porque hasta el momento no hemos visto ni escuchado que alguien le agradezca directamente a la gobernadora, Delfina Gómez Álvarez las inversiones, las mesas de la paz o las diferentes acciones para aminorar la percepción de inseguridad que sigue siendo la principal demanda de los mexiquenses. Algunos alcaldes se quieren tragar el pastel solitos.

Los tres contratos…

¿Se acuerdan que hace unos días les adelanté que la renovación del set en el Sistema de Mexiquense de Medios Públicos (Radio y Tv mexiquense) más que claridad tenía señales de irregularidad entre el costo y lo presentado? Bueno, esta columna accedió a los contratos de tres acciones que en teoría servirían para modernizar las producciones y transmisiones de noticiarios, es decir, que el objetivo era sumamente bueno y atractivo, pero los resultados hicieron levantar la ceja a más de uno dentro de Radio y Tv Mexiquense y, sobre todo, en Lerdo 300.

¿Cuáles son esos tres contratos que dejan más dudas que respuestas?

1.- Servicio de monitoreo y medición de audiencias totales de televisión, incluyendo canales de televisión abierta (privada y pública), canales de televisión de paga y otros dispositivos o plataformas digitales: $1,366,917.55 (Un millón trescientos sesenta y seis mil, novecientos diecisiete pesos con cincuenta y cinco centavos). ¿Una medición de rating de canales públicos y privados para un sistema “no comercial”? ¡Ah caray!

2.- Servicio Integral de diseño, elaboración y montaje de escenografía, elementos escenográficos, ambientación y suministro de materiales para la nueva producción “Al Despertar” de la Dirección de Televisión: $1,627,999.68 (Un millón seiscientos veintisiete mil novecientos noventa y nueve pesos con sesenta y ocho centavos).

3.- Servicio Integral de Remodelación del Estudio “B” de Noticias del Sistema Mexiquense de Medios Públicos, con el objetivo de modernizar su imagen, funcionalidad y versatilidad escenográfica: $2,889,038.00 (Dos millones ochocientos ochenta y nueve mil treinta y ocho pesos).

Estos tres contratos fueron signados entre el 12 de marzo y el 20 de abril por Alfonso Baca Medina, Encargado de Despacho de la Dirección de Administración y Finanzas del Sistema Mexiquense de Medios Públicos, cuyo director general es Carlos Brito, con un total de $5,883,955.23 (Cinco millones ochocientos ochenta y tres mil novecientos cincuenta y cinco pesos con veintitrés centavos) de inversión.

Y un dato adicional. El contrato más costoso (el de la renovación del set de televisión) por más de 2.8 millones de pesos, se lo llevó la empresa EXPRESIÓN FRACTAL SA de CV, la misma que ha sido señalada como una de las consentidas de la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos y archi-rival política de la 4T. Uno de los contratos más cuestionados sobre Expresión Fractal fue el montaje de una carpa para la proyección de videos con motivo del Bicentenario de Chihuahua y cuyo costo fue de 38 millones de pesos y ¿qué creen?, el nuevo set del Estudio B de Tv Mexiquense tardó en estrenarse más de un mes debido a que la mega pantalla “china” no la podían ajustar; se tuvieron que hacer ensayos durante cuatro fines de semana sin pago de tiempo extra; la iluminación produce “Flicker” (problema de iluminación que daña las cámaras de TV) y hay versiones en el sentido de que la colocación del nuevo piso la hicieron los empleados de mantenimiento del Sistema Mexiquense de Medios Públicos (SMMP) y no la empresa.

Alfondo Baca Medina… ¿No será el mismo que participó en diversas contrataciones y adquisiciones como director de FONATUR del Tren Maya y también fue Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID) de la Secretaría de Relaciones Exteriores?, con razón el nuevo set les salió chueco y se les ha caído varias veces según versiones de productores, realizadores y trabajadores del SMMP. ¿Tan pronto defraudando la confianza de la gobernadora, Delfina Gómez Álvarez?