top of page

Para 2027 IEEM debe incrementar participación ciudadana

Foto del escritor:  Redacción: La Noticia Es
Redacción: La Noticia Es
hace 18 horas
3 min de lectura

La consejera del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Karina Vaquera, advirtió que para 2027 este organismo está obligado a mantener e incrementar la participación ciudadana durante las elecciones de los 125 ayuntamientos y 75 diputaciones locales, a la par de tener mayor claridad en el impacto de los gastos proyectados.


Durante la aprobación del Proyecto de Presupuesto para 2027 del IEEM, la consejera señaló que existe un incremento nominal del 26.09%, con respecto a lo aprobado en 2024, cuando también se renovaron los 125 ayuntamientos y las 75 diputaciones locales.


En 2024 se aprobó un presupuesto final de 3 mil 168 millones 385 mil 700 y la proyección que se aprobó para 2027 asciende a 3 mil 995 millones 25 mil 312 pesos.


Vaquera señaló que los presupuestos de los institutos electorales tienen el objetivo de promover el voto ciudadano y reducir el abstencionismo en los procesos electorales, por lo cual un gasto electoral debe contar con modelos muy claros para garantizar estos resultados. “De no ir en este sentido, le estamos fallando a la ciudadanía, pues de ella son estos recursos”, afirmó.


Recordó que, en los comicios locales de 2024, la participación ciudadana alcanzó el 63.97%, fecha en la cual también se realizó la elección presidencial. Y en las elecciones locales de 2021 la participación ciudadana llegó al 54.03%. Con este antecedente, en el Instituto Electoral del Estado de México estamos obligados a mantener e incrementar esos porcentajes de votación, afirmó la consejera.


Proyección 2027

Vaquera aclaró que de los 3 mil 995 millones de pesos que fueron proyectados para 2027, mil 447 millones son para el financiamiento público a partidos políticos. Otros mil 675.5 millones corresponden al pago de servicios personales, y el resto se ubicarían en gastos operativos.


Para 2027, indicó, destaca el incremento salarial que se propone del 8% al personal operativo, mientras a los y las monitoristas de propaganda electoral se plantea un aumento del 43%. “El ejercicio responsable de estos recursos es obligado, más en un contexto donde a otros órganos locales electorales del país se les ha reducido su presupuesto, lo cual no es el caso del IEEM”, indicó.


La consejera electoral refirió que entre otros gastos proyectados está la impresión de boletas electorales, donde se prevé destinar 77 millones 69 mil 896.48, otros 48 millones 438 mil 490.40 pesos serían para documentación y material electoral; y 68 millones 808 mil 839.60 para el arrendamiento de inmuebles de las juntas municipales y distritales.


Respecto a la proyección para comunicación social, la consejera electoral refirió que se propone destinar para 2027, 22 millones 357 mil 434.10 pesos, lo cual representa un incremento nominal de poco más del 6%, con respecto al presupuesto aprobado en 2024.


Comentó que el 62.7% de esta proyección del presupuesto para la Unidad de Comunicación Social, equivalente a 14 millones 34 mil 59.23 pesos, se propone destinarlo para la difusión en medios impresos, alternos, digitales y redes sociales, del proceso electoral que renovará a los 125 ayuntamientos y 75 diputaciones locales. Sin embargo, apuntó que la proyección de este último presupuesto sigue adoleciendo de un análisis certero sobre los efectos y resultados.

Y es que, dijo, en materia de comunicación social se necesita saber el costo por impresiones y alcance digital que se espera obtener, además de conocer cómo se espera que repercuta en la participación ciudadana. Mientras en medios tradicionales y alternos la proyección de gasto también debe especificar los impactos estimados o el alcance visual.


Por ello, insistió en que la aprobación de este Proyecto de Presupuesto implica una gran responsabilidad con la ciudadanía, cuyo desencanto hacia los temas político-electorales es la constante, pues de acuerdo a un estudio de opinión realizado en 2023 para el IEEM, sólo el 12% de los encuestados identificaba a este instituto como el organizador de elecciones locales.

Comentarios


  • facebook
  • twitter

©2020
Por: Juan Gabriel González Cruz

bottom of page